82......... Kaymakamlığına Suç Duyuruları....................Bkz........ Hukuki Çalışmalar Sayfası...

81

FATİH BELEDİYE MECLİS BAŞKANLIĞINA

   Konu; Fatih ilçesi 1/1000 ölçekli İmar Planı                                                     09.05.2012

Fatih Belediye Meclisi 6. seçim dönemi 3. toplantı yılı Mayıs ayı toplantı Meclis gündeminin 11 sayılı maddesi; Fatih İlçesi, 1/1000 ölçekli Koruma amaçlı Uygulama İmar Planı ile ilgili İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün teklifidir. Bu gündem maddesi 07.05.2012 tarihli Meclis toplantısında İmar komisyonuna havale edilmiştir.

İlçemizi ve vatandaşlarımızı yakından ilgilendiren, yaşam alanlarını yeniden düzenleyecek olan bu planların çok ciddi bir şekilde incelenmesi ve en az hatayla ve mağdur yaratmayacak şekilde onaylanması gerekmektedir.

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığınca hazırlanan Fatih İlçesi (Tarihi Yarımada) Kentsel, Tarihi, Kentsel Arkeolojik, 1 Derece Arkeolojik Sit Alanı 1/5000 ölçekli Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı teklifi 26.03.2005 gün 4728 sayılı İstanbul IV Numaralı Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu kararı ile ve 03.11.2011 gün 101 sayılı İstanbul Yenileme Alanları Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu kararı ile düzeltmelerle uygun bulunmuştur.

Söz konusu plan İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi kararı ile uygun görülerek 30.12.2011 tarihinde Büyükşehir Belediye Başkanınca onanmış ve 27.01.2012 – 27.01.2012 tarihlerinde askıya çıkmıştır.

Fatih Belediye Başkanlığınca 3194 sayılı İmar Kanunu, 2863 sayılı Koruma Kanunu, 5366 sayılı Yıpranan Tarihi ve Kültürel Taşınmaz Varlıkların Yenilenerek Korunması ve Yaşatılarak Kullanılması Hakkında Kanun ve ilgili mevzuatları gereğince, 30.12.2011 onanlı Fatih İlçesi (Tarihi Yarımada) Kentsel, Tarihi, Kentsel Arkeolojik, 1 Derece Arkeolojik Sit Alanı 1/5000 ölçekli Koruma Amaçlı Nazım İmar Planına uygun olarak hazırlanan,  1/1000 ölçekli Fatih Koruma Amaçlı Uygulama İmar Planı bu kadar kısa bir süre zarfında grubumuz tarafından incelenerek sağlıklı bir karar verilmesi söz konusu olamaz.

Hazırlık aşamasında belli aralıklarla grubumuzu bilgilendirilme yöntemi seçilmemiş, onay için kısıtlı zaman dayatılmak istenmektedir.

Yukarıda söz konu edilen 1/1000 ölçekli Koruma amaçlı Uygulama İmar Planı ile ilgili İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün teklifini, CHP Meclis Grubuna yeterli inceleme süresi verilmesi gerekmektedir. Bu süre ise 1 aydan az olmamalıdır.

Bu maddenin gerekli bilgi, doküman ve planları içeren belge ve elektronik ortamdaki CD lerin grubumuza verilmesi gerekir.

İlgili Müdürlük tarafından detaylı iki den fazla sunum yapılarak görüşülüp karara varılması için söz konusu gündemi bir ay sonraki meclis gündemine bırakılarak konunun iyice anlaşılmasının sağlanması ve gerekli tadillerin yapılmasına fırsat tanınması için ertelenmesini talep ediyoruz. Gereğini arz ederiz. Saygılarımızla.

80

FATİH BELEDİYE MECLİS BAŞKANLIĞINA

Konu: Abdülezel Paşa Caddesi üzerindeki inşaat                                                  09.05.2012

Balat Mahallesi Abdülezel Paşa Caddesi 103 numaranın yanında yapılmakta olan binanın,

Yukarıdaki soruların cevaplanarak gurubumuza yazılı bilgi verilmesi için önergemizin başkanlık makamına havalesini arz ederiz.

Eki: 1 Resim

79

FATİH BELEDİYE MECLİS BAŞKANLIĞINA

Konu: Tarihi Otoman Balıkçısı                                                                               09.05.2012

Zeyrek Mahallesi Kadir Has Üniversitesinin yanında bulunan ve tabelasında Tarihi Ottoman Balıkçısı yazan işyerinin çatı katının yapı ruhsatı ve işyerinin ruhsatı olup olmadığı hakkında gurubumuza yazılı bilgi verilmesi için önergemizin başkanlık makamına havalesini arz ederiz.

Eki: 1 Resim

78

FATİH BELEDİYE MECLİS BAŞKANLIĞINA

Konu: Sultanahmet, Kapalıçarşı Esnafı ve Hanutculuk                                             07.05.2012

Sultanahmet, Kapalıçarşı gibi turistik mekânların alışveriş yerlerinde kanunen yasak olan hanutculuğun ve seyyar satıcıların engellenmesi için yapılan çalışmaların yeterli olmadığı, turistleri rahatsız edecek düzeyde olduğu ve bölge esnafının bu konuda rahatsızlık duyduğu tarafımızdan tespit edilmiştir.
5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 37. maddesine göre yapılan çalışmaların yoğunlaştırılması gerekmektedir. Hanutcular çeşitli değişik yöntemler kullanmaktadırlar. Bölge esnafı ile müşterek bir çalışma yapılarak bu yöntemler ve uygulayanlar tespit edilerek men edilmesi gerekir.
Ayrıca esnafın işyerleri önlerinde Stopman diye anılan kapıcıların ayaklı menülerin başında veya dükkân önlerinde durarak müşterileri rahatsız etmelerini önlemek amacı ile 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 37. maddesine göre işlem yapılacağı hakkında uyarılması gerekir.
Ayaklı tabela veya menü işgaliyesinden ziyade Avrupa’da ki örneklerinde olduğu gibi işletmelerin menülerinin kendi duvarlarına asılı olmasının sağlanması ya da zabıta tarafından belirlenen ve kroki ile zabıt altına alınarak belirtilen yerde bulundurulması sağlanmalıdır.
Bölgede yapılan denetimlerin üniformalı ve çok sayıda zabıta marifeti ile yapılması turistleri tedirgin ettiğinde denetimlerin yeterli bilgi ile donatılmış az sayıda sivil zabıta tarafından yapılması gerekir

77

FATİH BELEDİYE MECLİS BAŞKANLIĞINA

Konu: Optisyenlik Müesseselerinin Ruhsatlandırılması                                                 07.05.2012

Fatih ilçesinde bilhassa Eminönü bölgesinde yoğun olarak bulunan optisyenlerin yeniden ruhsatlandırılması sırasında yaşanan olumsuzluklar ve esnafın şikâyetleri söz konusudur.

Yasaların verdiği hakları yok sayarak esnafı harç alma bahanesiyle tekrar ruhsatlandırılması konusunun açıklığa kavuşturulması ve olası hukuki problemlerin yaşanarak belediye bütçesine yük getirilmesi söz konusu olacağından hassas davranılması gereklidir.

2007 öncesi ruhsatlandırılmış işyerlerinin yeniden ruhsatlandırılmasının hukuka aykırılığı söz konusudur. Yasalar ve mahkeme kararları ile haklılıkları kanıtlanmış 2007 yılından önce ruhsatlandırılmış optisyenlik işyerleri yeniden ruhsat almaya zorlanmamaları gerekmektedir.

76.......... Kaymakamlığına Suç Duyuruları....................Bkz........ Hukuki Çalışmalar Sayfası...

75

FATİH BELEDİYE MECLİS BAŞKANLIĞINA

Konu: UKOME Kararları                                                                                              07.05.2012

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı Ulaşım Daire Başkanlığı, Ulaşım Koordinasyon Müdürlüğünün M.34.0.İBB.0.14.53/306/8083 sayı 14.10 2011 tarihli Trafik Düzenlemesi konulu yazılı ile 08.11.2007 tarih ve 2007/11-3 sayılı UKOME Kararı ile 20.05.tarih ve 2010/3-3 sayılı UKOME Kararının uygulanmasına dair resmi yazı yazıldığı halde Fatih Belediye Başkanlığı bu yazıların gereğini şimdiye kadar yapmamıştır.
Alınan UKOME Kararlarını uygulamakla yükümlü olan Fatih Belediye Başkanlığı bu keyfi tutumunun nedenini açıklaması gerekmektedir.
Ayrıca; Kapalıçarşı yönüne devam edecek olan tur araçlarının Gülhane Parkı-Alay Köşkü karşısındaki Alay Köşkü Caddesi'nden yukarı doğru çıkarak Cağaloğlu Hamamı yanından Nuruosmaniye yönüne devam etmesinin sağlanması,
Alay Köşkü Caddesi''nin bu geçiş için tek yön olarak (aşağıdan yukarıya doğru) düzenlenmesi ve araçların geçişinin mümkün olabilmesi için bu caddede park yasağı uygulanması gerekmektedir.

İvedilikle bu kararların gereğinin yapılması ve grubumuza yazılı olarak bilgi verilmesi için önergemizin başkanlık makamına havalesini arz ederiz.
Eki: Bölgenin krokisi, Ukome kararı

73-74.......... İçişleri Bakanlığı Mahalli İdareler İl Müdürlüğü ve Fatih Kaymakamlığına
Suç Duyuruları....................Bkz.. Hukuki Çalışmalar Sayfası...

72

FATİH BELEDİYE MECLİS BAŞKANLIĞINA

 Konu; 2011 Denetim Raporu                                                                          07.05.2012

Meclis Başkanlığının, Fatih Belediyesinin 2011 yılı gelir giderleri ile bunlara ilişkin hesaplar kayıt ve yapılan işlemlerin denetlenmesi için kurulan denetim komisyonu raporunun devamı ve ayrılmaz bir parçası olan Denetim Komisyonu Üyesi Fazıl Uğur SOYLU tarafından verilen 5 sayfalık raporda ve Fatih Belediyesi 2011 Faaliyet Raporunun görüşmelerinde, CHP Grubu adına yapılan konuşmada sözlü  olarak belirtilen ve tutanaklara geçen aşağıdaki söz konusu aksamaların sorumluları hakkında 5393 sayılı yasanın 25. maddesine göre gerekli yasal işlemlerin başlatılması için yetkili mercilere suç duyurusu yapılıp, yapılmadığı hakkında ivedi olarak gurubumuza yazılı bilgi verilmesini arz ederiz.

Belirtilen konular;

Yukarıda sıraladığımız görev ihmali, görevi kötüye kullanma ve zimmet ile ilgili Fatih Belediye Meclis Başkanlığı, 5393 sayılı yasanın 25. maddesine göre gerekli yasal işlemlerin başlatılması için yetkili mercilere suç duyurusu yapmadıysa, soruşturmanın yapılabilmesi için idari ve adli mercilere evrakımızın iletilmesini arz ve talep ederiz.

71

FATİH BELEDİYE MECLİS BAŞKANLIĞINA

Konu: Ayvansaray Mah. Hacı Rıza Sk. No:36                                                          07.05.2012

Ayvansaray mah Hacı Rıza sok no:36 adresinde bulunan bina hakkında aşağıdaki soruların cevaplanarak gurubumuza yazılı bilgi verilmesi için önergemizin başkanlık makamına havalesini arz ederiz.

• Tadilatı yapılırken mühürlenmiş binadaki mühür neye istinaden sökülmüştür ve devamına müsaade edilmiştir?
• Binada yasal olmayan ilave ve kaçak kat mevcut mudur?
• Binanın mülkiyeti kime aittir?
• Fatih Hilal Spor Kulübü ile ilişkisi nedir?

Eki: 2 Resim

70

FATİH BELEDİYE MECLİS BAŞKANLIĞINA

Konu: Fen İşleri Müdürlüğü Faaliyetleri                                                                       07.05.2012

2011 Yılı faaliyet raporunun, Taşınmaz Kültür Varlıklarının Korunup Yaşatılmasına Yönelik Faaliyetlerinden bazılarında “Fen İşleri Müdürlüğü tarafından çalışmalara başlanmıştır denmektedir”. Ancak yapılan incelemelerde bu işlerin Fen işleri Müdürlüğü kendi bünyesinde yapılmadığı işleri ihaleyle çeşitli firmaların yaptırıldığı tespit edilmiştir.

Örnek:  Sinanpaşa Medresesi, Ekmekçizade Ahmet Medresesi, Ali Fakih Sıbyan Mektebi  gibi.
Yukarıda bahis konusu olan Faaliyet raporunda hangi amaçla bu işler ihale ile firmalar verildiği halde fen işleri müdürlüğü yapıyormuş gibi yanlış bilgi verilmektedir.  Bu işleri alan firmaların isimleri, ihale tutarları ile teslim süreleri ve verilen yanlış bilgin hakkında ilgili birimler tarafından gurubumuza yazılı bilgi vermek üzere önergemizin başkanlık makamına havalesini arz ederiz.

69

FATİH BELEDİYE MECLİS BAŞKANLIĞINA

Konu: Balattaki tarihi eser müştemilatı                                                                        07.05.2012

Balat Mahallesi Mürselpaşa Caddesi köprübaşı otobüs durağının karşısındaki No: 12 adresinde 2332 ada 43 parsel 12 kapı nolu iki katlı tarihi kilise müştemilatının Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü tarafından koruma grubu 1 olarak belirlenmiş tecilli yapıda her türlü uygulamanın ivedilikle durdurulması için 19.07.2011 tarih 1123 sayılı ve tekiden 08.08.2011 tarih 1205 sayılı yazısına rağmen tadilat yapılarak tamamlanmış ve kafeterya olarak çalıştırılmaktadır.

Yukarıda bahis konusu olan tarihi eser müştemilatının son durumu ve yapılan işlemler hakkında ilgili birimler tarafından gurubumuza yazılı bilgi vermek üzere önergemizin başkanlık makamına havalesini arz ederiz.

68

FATİH BELEDİYE MECLİS BAŞKANLIĞINA

Konu: Sultanahmet teki inşaat ile Celal Ağa Konağı                                             07.05.2012

Küçük Ayasofya Mahallesi Küçük Ayasofya Caddesi üzerinde Şifa Hamı Sokağı köşesindeki inşaatın son durumu ile Veznecilerdeki Celal Ağa Konağı isimli halen otel olarak faaliyet gösteren bina hakkında detaylı bilgi verilmesi için önergemizin başkanlık makamına havalesini arz ederiz.

67

Konu: Mahkeme Harçları ve Görev Zararları                                                           07.05.2012

2011 Faaliyet raporunda tespit ettiğimiz ve meclis görüşmelerinde belediye başkanının açıklamadığı aşağıdaki tespit ettiğimiz konuların belediye başkanı tarafından sözlü ya da yazılı olarak cevaplanması için önergemizin başkanlık makamına havalesini arz ederiz.

66

FATİH BELEDİYE MECLİS BAŞKANLIĞINA

Konu: Halktaş AŞ’ Nin 31.12.2011 Tarihli Bilânçosu                                       07.05.2012

Belediyenin şirketi Halktaş A.Ş. nin 31.12.2011 tarihli bilânçosunda aşağıdaki tespit ettiğimiz konuların açıklanması için şirket yetkilileri tarafından gurubumuza brifing verilmesi için önergemizin başkanlık makamına havalesini arz ederiz.

1 – Kasa hesabında elli bin sekiz yüz on beş TL bulunduğu görülmektedir. Bu miktarda bir nakdin kasada bulunmasının açıklanması,
2- 101 kodlu Alınan Çekler hesabında ise üç yüz yirmi altı bin TL lik bir porföy bulunmaktadır. Çekler tahsil edilmek üzere bankalara verilmeden neden porföyde bekletilmektedir?
3- 108 kodlu hesapta bulunan Diğer Hazır Değerlerin ayrıntısı bulunmamaktadır. Hangi hesaplar altında yaklaşık yüz eli dokuz bin TL bulunmaktadır?
4 -120 kodlu Alıcılar (Müşteriler) hesabı ayrıntısı yoktur. Toplam Dört milyon alacağı ödemeyip kimler işletmektedir?
5- 126 kodlu Verilen depozito ve teminatlar hesabında yaklaşık bir milyon dört yüz bin TL kayıtlı görünmektedir. Bu tutardaki teminat nerelere verilmiştir? .
6- 320 kodlu Satıcılar hesabında açık hesap olarak yaklaşık iki milyon üç yüz elli bin TL borçlu görünmektedir. Bu borçların hangi kişi ve kuruluşlara aittir?
7- Gelir tablosunda neden 700 kodlu hesaplar kullanılmıştır?
8- 700 kodlu hesaplar kapatılmadan neden Gelir tablosu düzenlenmiştir?
9- Faiz gelirleri, Diğer olağan dışı gider ve zararlar ile diğer olağandışı gelir ve karlar 600 lü hesaplara aktarılmışken; Genel Yönetim giderleri, Kısa vadeli borçlanma giderleri ile satılan hizmet maliyetinin 600 lü hesaplara aktarılmamış olmasının nedeni nedir?

65

FATİH BELEDİYE MECLİS BAŞKANLIĞINA

Konu: Sultanahmet Torun Sokaktaki Restoran                                                             07.05.2012

Sultanahmet Mahallesi Torun Sokak No:5 de faaliyet gösteren restoranın durumu hakkında gurubumuza yazılı olarak verilmesi için önergemizin başkanlık makamına havalesini arz ederiz.

64

FATİH BELEDİYE MECLİS BAŞKANLIĞINA

Konu: Başkan yardımcıları ve Danışmanlar                                                                 14.11.2011

Belediye Başkanının Meclis üyeleri arasından atadığı başkan yardımcıları ile dışarıdan atadığı danışmanların görev tanımlarını, sorumluluk alanlarını ve bağlanan birimler ile kısa özgeçmişlerinin gurubumuza yazılı olarak verilmesi için önergemizin başkanlık makamına havalesini arz ederiz.

63

FATİH BELEDİYE MECLİS BAŞKANLIĞINA

Konu: Fatih Cami Duvarı                                                                                                 14.11.2011

Fatih Belediyesi hudutları içersinde bulun Fatih Camisinin Fevzipaşa Caddesi tarafındaki duvarı adeta reklâm panosu olarak kullandırılmaktadır. Yardım kuruluşlarının uluslararası destek çağrılarının yaptığı büyük boy reklâm ve duyuru afişlerinin devamlı sergilendiği alan haline gelmiştir. Reklâm ya da duyurularının içeriği ne olursa olsun Fatih Sultan Mehmet’in talimatı ile yapılan ve 1470 yılında ibadete açılan bu büyük eserin duvarının yardım amaçlı olsa da bu şekilde futursuzca kullanılması, bu ilanların asılması için onlarca çivi çakılması, duvardan salkım saçak sarkan iplerin mevcudiyeti hiç iyi bir görüntü vermemektedir.

Yukarıda bahsi geçen duvarın bu ve buna benzer amaçlarla kullandırılmaması, gereken saygı ve özenin gösterilerek cami duvarına yakışan ihtimamın dikkate alınması için bu tür reklâm ve ilanlara müsaade edilmemesi gerekmektedir.

Belediye yönetiminin bu konuya hassasiyet göstermesi, gerekli işlemlerin yapılması ve gurubumuza yazılı olarak bilgi verilmesi için önergemizin başkanlık makamına havalesini arz ederiz.

62

FATİH BELEDİYE MECLİS BAŞKANLIĞINA

Konu: Neyzen Süleyman Ergüner ve Ulvi Ergüner                                                    14.11.2011

Süleyman Ergüner; Sultan Selim Câmii müezzini Hafız Hasan Efendi oğlu olarak 2 Ağustos 1902 tarihinde İstanbul'un Sultan Selim semtinde, Abdi Subaşı Mahallesi, Debbağyunus caddesinde dünyaya gelmiştir. Sesinin güzelliği ile tanınan Süleyman, babasının vefatı üzerine, çok küçük yaşta Sultan Selîm Câmii'nin müezzini oldu. Birinci Dünya Harbi'nin verdiği bütün imkânsızlıklara rağmen kendi gayreti ile rüştiye (ortaokul) öğrenimini tamamladı. Ayrıca Kur'ân-ı Kerîm dersleri alarak hafız oldu. Bu arada aynı camide imam olan Hafız Sadeddin Kaynak ile çalışmış, zamanın hocalarından feyz alarak hâfızlık pâyesine erişmiştir.
Cumhuriyetin ilânından sonra Tekel (İnhisarlar) İdaresi'nde memur olarak göreve başlamış, Tekel Genel Müdürlüğü Zat İşleri Müdürlüğü (Sicil Âmirliği ) görevinden sonra Cibali Tütün Fabrikası Sicil Âmiri olmuş ve bu görevi esnâsında 1 Aralık 1953 tarihinde, elli bir yaşında vefat etmiştir.
Gençlik yıllarında Bestenigâr Ziyâ Bey ve onun talebelerinden Sultan Selimli Hafız Cemal Efendi'den istifade etmiş, Hafız Sami ve Hafız Hüseyin Bey' lerin tesirinde kalmış, Sadeddin Kaynak ve Hafız Mecit Gürses ile müşterek çalışmalar yapmıştır. Ayrıca musikinin ön planda olduğu tekke ve mevlevîhanelere devam etmiş, çoğunlukla evlerde yapılan mûsikî toplantılarına katılmıştır. Böylelikle klâsik ve dînî musiki üzerindeki bilgisini artırmıştır. Bu arada devrin önemli neyzenbaşısı Neyzen Emin Efendi'nin tesirinde kalarak ney üflemeye başlamıştır. 

Oğul Ulvi Ergüner; Subay olarak Ankara ve İstanbul'da görev yaptığı yıllarda, babasının yanı sıra; Halil Can, Nuri Halil Poyraz, İlyas Tonguç, Fahri Kopuz, Hulûsi Gökmenli, Sadeddin Heper' den mûsikî meşketmiştir. Aynı zamanda TRT İstanbul ve Ankara Radyosu'nun yayınlarına katılmış, Mesud Cemil Bey ile zaman zaman yaptığı sohbetlerde, mûsikî anlayışı bakımından istifâde etmiştir.İstanbul Radyosu'ndaki müdürlük görevinin yanısıra neyzen ve koro şefi olarak çalışan Ulvi Erguner'in TRT'de yaptığı önemli çalışmaları şu şekilde sıralamak mümkündür.

1. Türk Halk Mûsikîsi Şube Müdürlüğü'nü bağlı bulunduğu Türk Mûsikîsi Müdürlüğü'nden ayırmış, böylece yardımcısı Nidâ Tüfekçi'nin başına geldiği Türk Halk Mûsikîsi Şube Müdürlüğü'nün bağımsız olarak kuruluşuna yardımcı olmuştur.
2. Türk Tasavvuf Mûsikîsi'nin İstanbul Radyosu'ndaki ilk ve temel programlarını gerçekleştirmiştir. 
3. Târihi Türk Mûsikîsi üzerinde çalışmalar yapmış, Merâgalı Abdülkadir, Fârâbi, Kâtip Çelebi gibi bestekârların eserlerini mûsikîmize kazandırmış, İstanbul Radyosu'nda ilk olarak kurduğu ve yönettiği "Klâsik Türk Mûsikîsi Erkekler Korosu" nda (Ensemble Ulvi Erguner) bu eserlerin bant kayıtlarını yapmıştır. 

Türk mûsikîsi nazariyatı, usûlleri ve ney ile ilgili notları, Tarihi Türk Mûsikîsi, Türk Askeri Mûsikisi (Mehter), Türk Din Mûsikîsi üzerinde araştırmaları, makaleleri bulunan Ulvi Erguner, neyin yanı sıra ud ve keman da icrâ ederdi. Neyi, babasının uslûbunda yâni "Erguner Uslûbu"nda icrâ eden Ulvi Erguner, kendine has sağlam tekniği, rûhâni ve güzel üfleyişi ile tanınırdı. TRT İstanbul ve Ankara Radyosu arşivlerinde, birçok plak ve kasette çeşitli ney taksimleri bulunmaktadır. Konya'da yapılan Mevlânâ'yı Anma Törenleri'nde neyzenbaşılık görevini sürdürmüştür.Beyâtî Araban Peşrev ve Saz Semâîsi'ni bestelemiş olan Ulvi Erguner, 17 Kasım 1974 de vefat etmiştir.

Yukarıda kısa özgeçmişleri bahsedilen sanatçılarımız Fatih ilçesinde doğmuş ve yaşamlarının büyük bir kısmını ilçemizde yaşamış ve ilçemizde vefat etmişlerdir.

Böyle değerli sanatçıları olan Fatih ilçesinin,  belediye yönetimi sanatçıların adlarının ve eserlerinin gelecek nesillere aktarılması, tanınmaları ve unutulmamaları için son ikamet ettikleri MollaGürani (eski Arpaemini ) mahallesinde mümkünse ölümlerine kadar ikamet ettikleri sokağa “Neyzen Süleyman Ergüner” ismininin verilmesi için meclis gündemine alınması gerektiğinden önergemizin başkanlık makamına havalesini arz ederiz.

61

FATİH BELEDİYE MECLİS BAŞKANLIĞINA

Konu: Bezmi Alem Vakıf Üniversitesi Bahçesi                                                               10.10.2011

Fatih Belediyesi hudutları içersinde vatan caddesinde bulunan yeşil alan Fatih Belediye Başkanlığı tarafından halka açılmak üzere düzenlenmiş peyzaj çalışmaları yapılmıştır.
Ancak söz konusu alan daha sonra vakıflar müdürlüğü  tarafından Bezmi Alem Vakıf Üniversitesine devredilmiştir. Bu alanın vakıflar genel müdürlüne ait olduğu bilindiği halde alanın Fatih halkına açılması için düzenlenmek üzere çalışmalar başlamadan Vakıflar müdürlüğü ile bir protokol yapılmış mıdır?

• Protokol yapıldıysa içeriği nasıldır?
• Protokol yapılmadıysa, düzenleme çalışmaları hangi amaçla yapılmıştı?
• Vakıf gureba hastanesinin Bezmi Alem Vakıf üniversitesine devredileceği ve alanın bu üniversite vakfına verileceği biliniyor muydu?
• Bu alan için Belediye bütçesinden ne kadar harcama yapılmıştır?
• Harcanan bu tutar vakıflardan, ya da alanı tahsis alan vakıf üniversitesinden talep edilmiş midir?

Yukarıdaki soruların yazılı olarak cevaplanması için önergemizin başkanlık makamına havalesini arz ederiz.

60

FATİH BELEDİYE MECLİS BAŞKANLIĞINA

Konu: Fatih Belediyesi Nikâh Salonu ve Kültür Merkezi                                               03.10.2011

Yapımı Büyük Şehir Belediye Başkanlığı Yapı İşleri Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen, Fatih Belediyesi Nikâh Salonu ve Kültür Merkezi;
Gazeteci yazar Sayın, Doğan Hızlan’nın önermesiyle Divanü Lugati’t-Türk’ü bilim dünyasına armağan eden ve Fatih’teki kütüphaneye kendi adını vermeyip, "Ben bu kitapları milletim için topladım ve milletime vakfediyorum" diyen Ali Emiri Efendi’nin adının verildiği, Ali Emiri Efendi Kültür Merkezi adıyla 2009 senesinin başından itibaren hizmete girdiği bilinmektedir.
Ancak, binanın bugünkü durumu adına yakışmayacak vaziyettedir. Otoparkı yağmur suları basmakta, bakımsızlık kendini göstermekte, asansörler çalışmamakta, temizliğe dikkat edilmemekte ve otoparkın sık sık araç giriş ve çıkış güzergâhları ile ödeme noktası yer değiştirilmekte, projede bahsedilen bazı bölümleri (cep sinemaları, restaurant v.b.) hizmete sunulmamaktadır.     
Kültür merkezine yakışmayan bu görüntülerden vatandaş rahatsız olmaktadır. Yapılan kültür etkinliklerine ve nikâhlara gelenler kargaşa yaşamakta, çevre trafiği tıkanmaktadır. Fatih Belediye Yönetimi bilhassa hafta sonu nikâha gelenlerin tepkisini almaktadır.

59

FATİH BELEDİYE MECLİS BAŞKANLIĞINA

Konu: Mühürlü Kaçak Otel                                                                                                03.10.2011

Fatih Belediye Meclis Başkanlığına 07.09.2011 tarihinde Celal Ağa Konağı, konusu ile verilen önergede bahsi geçen otel’in, bir süre önce mühürlendiğini ancak, Balabanağa Mahallesi Şehzadebaşı Caddesinde kaçak yapılan Otel’in (Celal Ağa Konağı) mühürlü olmasına karşın müşteri aldığının ortaya çıktığı haberi 30 Eylül 2011 tarihli Hürriyet gazetesinde köşe yazarı, Yalçın BAYER tarafından ihbar edilmiştir. Bahsi geçen otel ile ilgili,

• Fatih Belediye Başkanlığı gazete haberinde belirtildiği gibi mühürleme işlemi yapmış mıdır?

Mühürleme yapıldı ise;

• Mühürlenen otel, zabıta tarafından kontrol altında tutulmuş mudur?
• Otel çalıştığına göre mühür fekki yapılmış mıdır?
• Mühür fekkinin tarih ve sayı numarası kaçtır?

07.09.2011 tarihinde verilen soru önergesinde de belirtildiği gibi, Fatih Belediye Başkanlığı tarafından

• Doğalgaz, Elektrik ve İSKİ hizmetlerinin durdurulması için ilgili kurumlara yazılı müracaat edilmiş midir?
• Bu yazılı müracaatların tarih ve sayı numarası kaçtır?

58

FATİH BELEDİYE MECLİS BAŞKANLIĞINA

Konu: Tutulan DataBaseyler                                                                                              03.10.2011

Fatih Belediyesine çeşitli nedenlerle müracaat ederek telefon, adres ve aile durumu gibi kişisel bilgilerini veren ya da işlem yapılması için zorunlu olarak istenen veya istatistikî bilgiler için özel kuruluşlara yaptırılan anket çalışmaları neticesinde elde edilen datalar önem arz etmektedir. Bu veriler vatandaşların kişisel bilgilerinin mahremiyeti açısından yasalar gereği zorunlu olarak titizlikle korunmalı ve üçüncü kişilere izinsiz verilmemelidir.
Ancak Okulların açılmasına kısa bir süre kala, özel okullar bilhassa dershaneler, Fatih ilçesinde ikamet eden vatandaşları sıklıkla ayarak çocukları ile ilgili okul ve dershane tekliflerinde bulunmaktadırlar.
Yapılan ısrarlı ve tekrar aramalar neticesinde, bu bilgileri (çocukların okul durumunu ve cep telefonu numarasını) nereden temin ettiniz sorularına; Fatih Belediyesinden cevabı alındığı tespit edilmiştir.

• Fatih Belediye Yönetimi, bilhassa, siyaseten kendine yakın hissettiği okul ve dershanelere bu bilgileri vermiş midir?
• Bu bilgiler, Belediye Yönetiminin bilgisi dışında verilmiş olabilir mi?
• Datalar nerede tutulmakta ve kimler tarafından kontrol edilmektedir?
• Bu konunun sorumlusu kim ya da kimlerdir?

Dataları üçüncü kişilere verenler hakkında yasal işlemlerin yapılarak, yukarıdaki soruların ivedilikle ve yazılı olarak cevaplanması için önergemizin başkanlık makamına havalesini arz ederiz

57

FATİH BELEDİYE MECLİS BAŞKANLIĞINA

Konu: Etyemez Tekkesi Sokak                                                                                           03.10.2011

İstanbul Eğitim ve Araştırma Hastanesinin bulunduğu ve Org. Nafiz Gürman Caddesine inen Etyemez Tekkesi Sokağı yokuş ve hastane yolu olduğundan önemli güzergâhlardandır. Bu yokuş dar ve birinci derecede ulaşım yolu olduğundan, geçmiş yıllarda kazılıklı yol ilavesi ile genişletilmiştir.  Sahil yolundan gelen araçların ilçeye girişi, sahil yoluna çıkışı ve hastanelere bağlantı yolu olan bu güzergâhın kenarlarını İSPARK park alanı olarak kullanmaktadır. Bilhassa eski adli tıp önünde çok sayıda araç park etsin düşüncesiyle, araçların yola dik olarak park ettirmeleri yüzünden, trafik’te çift yönlü olduğunda tıkanmaktadır. Ayrıca, yayaların kullanabilecekleri kaldırım sadece sol tarafta ve dar bir alanı kapsamaktır. Kaldırım, park eden araçların arkasında kaldığından yayalar, kaldırımı tercih etmeyip yolu kullanmak zorunda kalmaktadırlar.

Belediyemiz hudutları içersinde ve önemli bir güzergâh olan bu yolun park alanı olarak kullanılması yanlış bir uygulamadır. Trafiğin ve yayaların güvenli bir şekilde seyir etmeleri için İBB’nin bu konuyla ilgili birimleri ile irtibata geçilerek bu yolun düzenlenmesi park alanından çıkartılması için gerekli çalışmaların yapılması, bu alanda oluşabilecek kazaların önlenmesi, gereken tedbirlerin alınması ve denetim altında tutulması için Fatih Belediye yönetiminin konuya müdahale etmesi önem arz etmektedir.

Yukarıda belirtilen konular hakkında gerekli işlemlerin yapılarak, gurubumuza yazılı olarak bilgi verilmesi için önergemizin başkanlık makamına havalesini arz ederiz.

56

FATİH BELEDİYE MECLİS BAŞKANLIĞINA

Konu: Hekimoğlu Ali paşa Caddesi                                                                                03.10.2011

HekimoğluAli Paşa Caddesinin Kızılelma Caddesi girişi geçmiş yıllarda Koca Mustafapaşa son durağın bu bölgeye alınması düşüncesiyle otobüs durakları için düşünülmüş, düzenlenmiş ancak projeden vazgeçilmiş, şimdiki durumuyla yoğun trafiği olan önemli bir caddedir.

Caddenin Kızılelma girişi refüj ile ayrılmış bölümünün bilhassa sol şeridi tamamen otoların bilhassa kamyonetlerin park alanına dönüşmüştür. Ayrıca,  Hekimoğlu Alipaşa caminde cenaze olduğunda trafik tamamen karışmakta ve kilitlenerek Cerrahpaşa ve Samatya hastanelerin ulaşımını sağlayan Kızılelma caddesinin tıkanmasına neden olmaktadır.

Tek yönlü olan bu caddenin giriş bölümünün araç parkından temizlenerek asıl işlevine kavuşması için gereken tedbirlerin alınması ve denetim altında tutulması gerekmektedir.

Yukarıda belirtilen konular hakkında gerekli işlemlerin yapılarak, gurubumuza yazılı olarak bilgi verilmesi için önergemizin başkanlık makamına havalesini arz ederiz.

55

FATİH BELEDİYE MECLİS BAŞKANLIĞINA

Konu: Eminönü ve Mısır Çarşısı                                                                                          03.10.2011

Fatih Belediyesi sınırları içersinde bulunan tarihi Eminönü ve Mısır Çarşısında her çeşit; kuruyemiş, baharat ve kahvaltılık ürünler satan esnaf, tüm bu çiğ yenen yiyecekleri açıkta sergileyerek satmaktadırlar

Bu çarşılar turistlerin ve vatandaşlarımızın yoğun olarak gittikleri ve alışveriş yaptıkları yerlerdir. Bu yoğunluk her türlü çevre kirliliğine de sebebiyet vermektedir.

Zaten, umumi hıfzısıhha kanunu ve zabıta talimatnamesine göre bu tür ürünler açıkta sergilenemez ve satışa sunulamaz.

Bahsi geçen çarşılar başta olmak üzere tüm açıkta satış yapılan yerlerde, semt pazarları dahil, acilen önlem alınması, bu tür ürünlerin kapalı cam vitrinler de sergilenerek satışa sunulması, satış personellerinin 6 aylık periyotlarla portör muayenelerinin yaptırılıp yaptırılmadığının kontrol edilmesi gerekmektedir.

54

FATİH BELEDİYE MECLİS BAŞKANLIĞINA

Konu: Belediyenin Resmi Web sitesi                                                                                 09.09.2011

Fatih Belediyesi resmi web sitesi içersindeki http://88.255.77.56/ArizaGiris.aspx adresinde sokak lambaları için arıza bildirim formu bulunmaktadır.
Belediyenin bu hizmeti iyi düşünülmüş ve hizmetin hızlandırılması açısından yararlı olduğu kabul edilebilir bir çalışmadır.
Ancak bu formda Eski Fatih İlçesi Mahalle isimleri yer almasına rağmen birleşmeyle Fatih İlçesine dahil olan, önceki Eminönü İlçesine ait mahalle isimleri yer almamaktadır.
Fatih Belediyesinin, bilişim alanında ciddi yatırımlar yaptığı, diğer belediyelere danışmanlık verdiği, eğitimler organize ederek birçok başarı belgesi aldığı malumumuzdur.
Böyle bir başarı grafiği sergileyen Belediye Yönetimi, kendi sitesini güncellemeyen, değiştirdiği isimleri buradaki listeye güncel haliyle eklemeyen, birleşmeden 30 ay gibi bir süre geçmesine rağmen Eminönü’ndeki mahalleleri sisteme eklemeyen sorumlularının görevlerini ihmal ettiği aşikârdır. Tüm bu bilgiler ışığında,

• Bahsedilen web sitesi adresindeki mahalle isimlerinin güncellenmesi,
• İhmali olan yetkililer hakkında gerekli işlemlerin yapılması

ve gurubumuza yazılı olarak bilgi verilmesi için önergemizin başkanlık makamına havalesini arz ederiz.
EKİ: Web sayfası

53

FATİH BELEDİYE MECLİS BAŞKANLIĞINA

Konu: Seyyid Ömer Mh. Okul Alanı                                                                                 09.09.2011

Seyyid Ömer Mahallesi Cevdet paşa caddesi 409 pafta, 1733 ada, 9-10-27-28-50-51-66 E:56 Y:72 E:58 Y:74 parsel sayılı taşınmazların Okul yapılmak üzere 5393 sayılı yasanın 75. maddesinin (d) bendine göre Maliye Hazinesi adına devri için sayın Belediye Başkanına Fatih Belediye Meclisi 05/02/2010 tarihinde 04/02/2010 tarihli komisyon raporuna göre yetki verilmiş idi.
Söz konusu alanın yanına İstanbul Büyükşehir Belediyesi tarafından itfaiye binası yapılmak üzere ihale edilmiş ve yapımı sürmektedir.

• Belediye Meclisinin Okul için onay verdiği alanın son durumu nedir?
• Aradan bir hayli süre geçtiği halde bir faaliyet gözükmemektedir. Okul binası inşaatı ne zaman başlayacaktır?

Yukarıda belirtilen soruların cevaplanması ve gurubumuza yazılı olarak bilgi verilmesi için önergemizin başkanlık makamına havalesini arz ederiz.

52

FATİH BELEDİYE MECLİS BAŞKANLIĞINA

Konu: Seyyid Ömer Sarnıcı                                                                                                 06.09.2011

Seyyid Ömer Mahallesinde, Bizans döneminden kalan sarnıç (Seyyid Ömer Çukurbostan) için ilgili başkan yardımcısı gurubumuza gelerek sarnıç içinde yapılacak düzenlemelerin projesini sunmuş idi.

 Ancak sunulan proje ile yapılmakta olan inşaatın tamamen farlı olduğu yerinde yaptığımız incelemelerle tespit edilmiştir.

• Gurubumuza sunulan projenin farklı uygulanmasının nedeni nelerdir?
• Bu farlılık gurubumuza ve meclise sunulmadan neden işleme konulmuştur?
• Burada yapılan değişiklik, kullanım amacını ve maliyeti ne kadar değiştirmiştir?
• İnşaat esnasında kaç metre derinliğe inilmiştir?
• Yerin tarihi dokusuna ve değerine gerekli dikkat gösterilmekte midir?

Yukarıda belirtilen soruların cevaplanması ve gurubumuza yazılı olarak bilgi verilmesi için önergemizin başkanlık makamına havalesini arz ederiz.

51

FATİH BELEDİYE MECLİS BAŞKANLIĞINA

Konu: Trafik Işıkları ve Kavşaklar                                                                                     05.09.2011

Fatih İlçesi hudutlarında, ilçe belediyesi ve Büyükşehir belediyesi trafik işleri müdürlüğü tarafından yapılan ışık ve trafik levha ve işaretleri ve kavşak düzenlemeleri

1. Trafik ışıklarının standart dışı uygulamaları, elektronik denetim sistemleri (EDS) kurulurken kavşaklarda yaya alanı ihlali ve kırmızı ışık ihlali yapan araçlara ceza uygulamalarında da tereddüt oluşturmaktadır.
2. Ayrıca kavşaklarda meydana gelen gerek araç gerek yayaların karıştığı kazalarda altyapı eksikliklerinin de etkili olduğu düşünülmektedir.
3. Kavşakların standardının olmaması sürücü ve yayaların davranışlarını da olumsuz etkilemekte standart yaya ve sürücü davranışı oluşmasını engelleyerek ihlallerin ortaya çıkmasına da sebep oluşturmaktadır.
4. Sokak trafik yönünü belirleyen trafik levha ve işaretlerini koyarken yönlendirilen sokağın trafik akışı kontrol edilmeli ve sokak araç parkından arındırılması gerekmektedir.
5. Tüm yol kullanıcıları için kavşakların daha güvenli mekânlar olabilmesi için;
1. Tasarımları dünya normlarına uygun olmalı,
2. Yatay ve düşey işaretlemeleri eksiksiz ve standartlarda belirtilen yapıda olmalı,
3. Yaya geçitleri, gerek sürücünün gerekse yayanın daha güvenli geçişini zorunlu kılacak yapıda olmalıdır. 

Yukarıda belirtilen önerilerin yetkili birimler tarafından dikkate alınması ve düzenlemelerde uygulanıp uygulanmadığına dair bilginin yazılı olarak verilmesi için önergemizin başkanlık makamına havalesini arz ederiz.

50

Fatih Belediye Meclis Başkanlığına

Konu: Küçük Ayasofya Caddesi                                                                                     05.09.2011

Küçük Ayasofya Mahallesi Küçük Ayasofya Caddesi üzerinde Şifa Hamımı Sokağı köşesindeki yan yana bulunan dört adet bina tahta perde ile çevrilerek bilinmeyen bir faaliyet (yıkım, tadilat, yeni inşaat, vb) için hazırlandığı ilişikteki resimde de görülmektedir.

• Fatih Belediye başkanlığı bu bölgede inşaat ruhsatı vermekte midir?
• Bu binalar neden tahta perdeyle çevrilmiştir?
• Çevrili alanda bulunan binalar hangi amaçla kullanılacaktır?
• Binaların yıkım ruhsatı var mıdır?
• Belediye eski tarihli verilen inşaat ruhsatlarını geçerli görmekte midir?

Yukarıdaki soruların cevaplanması ve grubumuza yazılı olarak bilgi verilmesi için dilekçemizin başkanlık makamına havalesini arz ederiz
Ekleri 4 adet resim

NETİCESİ:

http://www.radikal.com.tr/Radikal.aspx?aType=RadikalDetayV3&ArticleID=1077766&CategoryID=77 http://gundem.milliyet.com.tr/bizans-sarayi-ustune-yapilan-o-otel-yikiliyor/gundem/gundemdetay/09.02.2012/1500081/default.htm?ref=fblike

49

Fatih Belediye Meclis Başkanlığına

Konu: Celal Ağa Konağı                                                                                                   05.09.2011

Balabanağa Mahallesi Şehzadebaşı Caddesinde yapılan Otel’in alanı içersinde  922 ada 118 pafta 119 parseldeki tarihi Acemioğlanlar Hamamı’nın bulunması nedeniyle Anıtlar Kurulu 4. dairesinin savcılığa suç duyurusunda bulunduğu, hakkında yıkım kararı olmasına rağmen, Fatih Belediyesince geçici olarak 15.04.2009 tarihinde düzenlenen 1 yıl süreyle İşyeri Açma Ve Çalışma Ruhsatı verilmiş, ancak verilen  1 yıllık süre dolmuştur. Şehzadebaşı’ndaki Celal Ağa Konağı isimli işletme için Fatih Belediyesi Ruhsat ve Denetim Müdürlüğü’nce verilen geçici ruhsatın süresi dolduğu halde faaliyetini sürdüren otele,

• Fatih Belediye Başkanlığı ne gibi bir işlem yapmıştır?
• Hangi nedenle, İşyeri Açma ve Çalışma ruhsatı yönetmeliğinin 5.inci maddesine aykırı geçici ruhsat verilmiştir?
• Kanuni dayanağı nedir?
• Fatih Belediye Başkanlığı, ruhsatsız çalışan oteli faaliyetten men etmek için ilgili müdürlüğe talimat vermiş midir?
• Doğalgaz, Elektrik ve İski hizmetlerinin durdurulması için ilgili kurumlara yazılı müracaat edilmiş midir?

Yukarıdaki soruların cevaplanması, gereği yapılmadı ise ivedilikle yapılarak grubumuza yazılı olarak bilgi verilmesi için dilekçemizin başkanlık makamına havalesini arz ederiz

48

Fatih Belediye Meclis Başkanlığına

Konu: Alay müftüsü Sokak                                                                                                 05.09.2011

Fatih ilçesi Seyyitömer Mahallesi Alay müftüsü Sokak No: 12 ile 14 arasında kalan ve belediyeye terk edilen dar alan binaların derinliğince devam etmekte ve binaların arka tarafında genişlemektedir. Bu alan içersinde molozlar ve çöpler bulunmakta çevreyi rahatsız etmektedir.  
Bahsi geçen alanın temizlenerek, hukuki durumu uygun ise, içersinde; oturma banklarının, çocuk parkının bulunduğu yeşil alan olarak düzenlenmesi ve çevre halkının hizmetine sunulması için ilgili birimlerce gereken çalışmaların yapılması ve dilekçemizin başkanlık makamına havalesini arz ederiz.

47

Fatih Belediye Meclis Başkanlığına

Konu: Işık ve Binbirdirek Meydanı  Sokak                                                                      05.09.2011

Fatih ilçesi Binbirdirek Mahallesi Işık Sokak içersinde bulunan otopark sokağın bir kısmını, Binbirdirek Meydanı sokağının tamamını ve her iki sokağın ortasında kalan yeşil alanı araçları park ettirmek suretiyle işgal etmektedir.
Binbirdirek Meydanı sokağını tamamen araç trafiğine kapatarak otopark olarak kullanmaktadır.

• Bu otoparkın işletmecisi kimdir?
• Otoparkın ruhsatı varmıdır?
• İşgal ettiği alanın işgaliyesini vermekte midir? Veriyorsa kaç metrekare kullanma izni vardır? Ne kadar işgaliye ödemektedir?
• Yeşil alan ve Binbirdirek Meydanı Sokağı da bu işgaliye iznine tabiimidir?
• Binbirdirek meydanı sokağın araç trafiğine kapatılarak otopark olarak kullanılması için UKAME kararı mevcut mudur? Mevcutsa tarih ve karar sayısı kaçtır?
• Bu sokak Deluxe Golden Horn Sultanahmet Oteline mi aittir?

Yukarıdaki soruların ilgili birimler tarafından cevaplanması ve gurubumuza yazılı olarak bilgi verilmesi için dilekçemizin başkanlık makamına havalesini arz ederiz.

46

Fatih Belediye Meclis Başkanlığına

Konu: Akbıyık caddesi                                                                                                      05.09.2011

Fatih ilçesi Sultanahmet Mahallesi Akbıyık Caddesi, Sultanahmet’te otellerin yoğun olduğu bir caddedir. Caddenin kaldırımları sağlı sollu olmak üzere oteller tarafından restaurant ve  kafeterya olarak işletildiğinden, yayalar tamamen caddeden yürümek zorunda kalmaktadırlar. Aynı zamanda Caddede yoğun bir trafik mevcut olup, turist otobüsleri de buraya kadar girerek yolun trafiğini bilhassa akşam saatlerinde kilitlenmesine sebebiyet vermektedir.
İvedilikle bu caddede bir çözüm üretilmeli, kaldırım işgalleri kaldırılmalı ya da araç trafiğine kapatılmalıdır. Aksi halde istenmeyen kazalar ve nahoş hadiseler meydana gelebilir.
Bu caddenin en uygun biçimde kullanılması için düzenlemelerin yapılması ve yapılan işlemlerle ilgili gurubumuza yazılı olarak bilgi verilmesi için dilekçemizin başkanlık makamına havalesini arz ederiz.

45

Fatih Belediye Meclis Başkanlığına

Konu: Sosyal denge sözleşmesi                                                                                       05.09.2011

Fatih belediyesi personelinin, maddi sıkıntılarını çözmesi, çalışanlar arasındaki ücret dengesizliğini ve ücret adaletsizliğini gidermesi ve çalışma barışına katkı sağlaması düşüncesi öngörüsüyle, Fatih Belediyesi Personeli temsilcileri ile Sosyal Denge Sözleşmesi yapmak üzere sayın belediye başkanına Fatih belediye meclisi CHP gurubu olarak yetki vermiş idik.

Belediye başkanının bu yetki ile ne tür bir anlaşma yaptığı hakkında meclise ve gurubumuza bir bilgi vermemiştir. Sözleşmenin imzalandığını, sendika yetkilerinin belediye başkanına ebru tablo hediye ettiğini resimli haber yapan, sendikanın web sayfasından ve basından öğrendik.

Ancak yaptığımız durum tespiti, personel arasında ciddi bir ayırım yapılmış, senesi çok olan ya da emekliliğini hak etmiş olmalarına göre, performans kriterlerine göre, disiplin cezaları almalarına göre, hastalanmaları nedeniyle rapor verilmesi nedeniyle 189 personel ile 61 sözleşmeli personelin bu destekten faydalanmadığı,  209 personelin faydalandığını, faydalanmayan  personellerin 82 adedinin zabıta personeli olduğu doğrultusundadır.

• Eğer bu rakamlar ve sözleşme içeriği doğruysa bu nasıl bir sözleşmedir?
• Belediye personelini 2 guruba ayırmanın, yapılan bu haksızlığın gerekçeleri nelerdir?
• Bilhassa zabıta personelinin Fatih ilçesinde en iyi hizmeti vermesi için yeterli sayıda

       olmamasına rağmen, sosyal denge sözleşmesi dışında tutulan 82 zabıta personelin
emekli olması yada tayin istemesi için yapılan bu baskının, ayrımcılığın nedeni nedir?

• Çalışanlar üzerinde sürdürülen emekli olmaya zorlamalar, soruşturmalar, disiplin cezaları, sürgünler hatta kurum dışı atamaların sebebi nelerdir?
• Bu şekilde cezalandırılan personelin sayısı, soruşturma, disiplin cezalarının içeriği, kurum dışı atamaların yeri ve gerekçeleri nelerdir?
• Performans kriterleri; eşitlik, tarafsızlık ilkelerine göre ve farklı siyasi görüşte olanları mağdur etmeden uygulanmakta mıdır?

Tüm bu soruların yazılı olarak cevaplanması için dilekçemizin başkanlık makamına havalesini arz ederiz.

44

Fatih Belediye Meclis Başkanlığına

Konu: Sanatçılar için düzenleme                                                                                      05.08.2011

Dünyanın en önemli meydanlarında, tarihi eserlerinin civarında sokak sanatçıları o şehrin amir idaresi tarafından özellikle özendirilerek, yönlendirilerek sanatlarını icra edebilmeleri için uygun yerlere yerleştirilirler.
Benzer uygulamalar son yıllarda yeni mekanlarda, örneğin metro istasyonlarında uygun alanlarda müzisyenler için düzenlenip bu alanlara yerleştirilmişlerdir.
Sultanahmet  meydanı başta olmak üzere ilçe belediyesi sınırları içinde kalan çok sayıdaki  tarihi alan ve eserler (Süleymaniye, Beyazıt meydanı, Kapalıçarşı, Mısır çarşısı önü, Galata köprüsü vs.) civarında, özellikle yabancı ve yerli turist trafiğinin yoğun olduğu alanlarda sanatçılarımıza belediyemiz tarafından uygun alanlar tahsis edildiği takdirde ilçemizin gelecekte daha fazla tanınmasına yol açacak görüntüler kazanılacaktır.
Resim ve karikatür sanatçılarımızın  kara kalem, yağlı boya, sulu boya ile yapılan eserlerinde tarihi eser ve mekânların resmedilmesi  şehrimizi gezen konuklarımızın evlerinde birer hatıra olarak yer alacaktır.
Ressam ve karikatüristler gün boyu serbestçe hem eserlerini yapacaklar hem isteyenlere satacaklar hem de bu yolla ülkemiz turizmden bir başka kanalla gelir elde ederken sanatçılarımız da belediyemizce desteklenmiş olacaktır.
Benzer uygulamalar ile örneğin Fransa/Paris’te Eyfel kulesi ya da Sacre Coeur kilisesi civarında o ülkenin sanatçıları uygun bir gelire kavuşmakla kalmamış, neredeyse o alanları gezen her turist için oradan bir küçük suluboya  ya da yağlıboya tablo almak sanki oraların gezildiğinin belgesi olmuş gibidir.

43

Fatih Belediye Meclis Başkanlığına

Konu: Fatih Belediyesi Sosyal tesisleri                                                                       01.08.2011

İlçemiz hudutlarında Fatih Belediyesi Sosyal Tesisleri adı altında faaliyette bulunan işletmeler,

• Kaç adettir,
• Kim, ya da kimler tarafından işletilmektedir.
• Belediyenin şirketi tarafından işletilenler hangileridir?
• Belediye şirketi taşeron firmalara işletme hakkı vermiş midir?
• Taşeron olarak işletilen sosyal tesis var mıdır?
• Taşeronlar hangi kriterlere göre belirlenmiştir?
• Belediyenin işlettiği işletmelerde kaç kişi çalışmaktadır?
• İşletmelerin uyguladıkları fiyat tarifeleri kim ya da kimler tarafından hangi kriterlere göre belirlenmektedir?
• İşletmeler kar etmekte midir?  Yıllık karları ne kadardır? Zarar eden işletmeler var mıdır? Bunlar hangileridir ve zarları ne kadardır?

Yukarıdaki soruların ilgili birimler tarafından cevaplanarak, grubumuza yazılı olarak verilmesi için önergemizin başkanlık makamına havalesini arz ederiz.

42

Fatih Belediye Meclis Başkanlığına

Konu: Sultanahmetteki sokak işgalleri                                                                       01.08.2011

İlçemiz hudutlarında bulunan Alemdar Mahallesi Divan yolu caddesi sağlı sollu, bilhassa aşağıda isimleri bulunan

• Hoca Rüstem Sokak,
• Bestekâr Osman Sokak
• Dr. Eminpaşa Sokak,
• Ticarethane sokak,
• Şeftali Sokak                  tamamen işgal altındadır.

Bu işgaller karşılığı belediyemiz herhangi bir işgaliye almakta mıdır?
Alıyorsa hangi işgalciden ne kadar almaktadır?
Zabıta bu yerlerin işgaliye sınırlarını denetliyor mu? Vatandaşın ve turistlerin geçişlerini tamamen engelleyen bu işgallere yasanın hangi maddesine göre izin verilmektedir?
Eğer izin verilmeden bu işgaller yapılıyorsa sorumlular hakkında he gibi bir işlem yapılmıştır?
Bölge turistik zenginliği açısından çok önem arz etmekte olduğu göz önüne alınırsa bu kargaşanın derhal önüne geçilmesi ve müsaade edilecekse bile belli bir nizam ve disiplin içersinde geçişlere ve yayalara engel olunmayacak bir düzenlemenin derhal yapılarak, grubumuza gerekli bilginin yazılı olarak verilmesi için önergemizin başkanlık makamına havalesini arz ederiz.
Eki: Bölgenin 7 adet resmi

41

Fatih Belediye Meclis Başkanlığına

Konu: Bina Dış Cephe Yenilemeleri                                                                           06.06.2011

İlçemiz hudutlarında ana arterlerdeki binaların dış cephe yenileme çalışmaları yapılmaktadır.

• Dış cephe yenileme hangi kriterlere göre yapılmaktadır? Bir standart oluşturulmuş mudur?
• Yenilemeler Belediyemiz tarafından yapılmak tamıdır?
• Belediyeyi referans göstererek iş yapan firma var mıdır?
• İşin Belediye tarafından yapılması ve vatandaşa %25’inin fatura edilmesi için baskı uygulanmakta mıdır?
• Belediyenin verdiği fiyatların piyasa raici üzerinde olduğu ve vatandaşın iskele kurma harç parası ile korkutularak işin fahiş fiyatla teklif edildiği doğrumudur?
• Belediye yönetimi Haksız rekabet ortamı oluşmaması için hassas davranmakta mıdır?
• Bugüne kadar kaç bina dış cephe yenilemesi yapmıştır? Bu işlerden dolayı Belediye kasasına ne kadar girdi oluşmuştur?
• Halen devam eden dış cephe yenileme işleri hangileridir?

Yukarıdaki soruların ilgili birimler tarafından yazılı olarak cevaplanması için önergemizin başkanlık makamına havalesini arz ederiz.

40

Fatih Belediye Meclis Başkanlığına

Konu: Cadde ve Sokak bariyerleri                                                                             06.06.2011

İlçemiz hudutlarında bulun cadde ve sokaklara sıklıkla konulmakta olan hız kesici bariyerlerin okul ve tehlike arz eden yolların dışında olmak üzere tali ara sokaklara bile konularak abartılı bir şekilde çoğalmıştır.

Hız kesici bariyerler yasal değildir. Bu bariyerin sebebiyet vereceği bir kazanın sorumlusunun belediye olacağı bu çalışmaların daha dikkatli ve her cadde ve sokağa konulmaması gerektiği bilinmekte midir?

• Bu hız kesici bariyerler kaç adet cadde ve sokağa konulmuştur?
• Hangi cadde ve sokaklarda asfalttan yapılan hız kesici bariyer vardır?
• Yeni yapılan hız kesici plastik bariyerlerin belediyemize maliyeti ne kadardır?
• Bu bariyerleri belediye birimleri alıp montaj yapmıyorsa, hangi firma ya da firmalar yapmaktadır?
• Bariyerlerin konma kriterleri nelerdir, bu kriterleri kimler belirlemektedir?

Yukarıdaki soruların ilgili birimler tarafından yazılı olarak cevaplanması için önergemizin başkanlık makamına havalesini arz ederiz.

39

Fatih Belediye Meclis Başkanlığına

Konu: Aile Danışmanı                                                                                                    06.06.2011

24 Mayıs 2011 Salı günkü Habertürk haber portalında, Fatih belediyesinin muhafazakâr aile danışmanı Sibel Üresin' den şok açıklama! "Çok eş yasal olsun" haber başlıklı yazıda belirtildiği gibi adı geçen şahıs,

• Fatih belediyesi tarafından muhafazakâr aile danışmanı olarak görevlendirilmiş midir?
• Belediyemiz tarafından aile içi iletişim seminerleri düzenlenmekte midir?
• Düzenlenen bu seminerlerde Sibel Üresin konuşmacı olarak katılmış mıdır?

Yukarıdaki soruların ilgili birimler tarafından yazılı olarak cevaplanması için önergemizin başkanlık makamına havalesini arz ederiz.

38

Fatih Belediye Meclis Başkanlığına

Konu: Sözleşmeli Personel Atamaları                                                                    04.05.2011

Belediye ve bağlı kuruluşlarında norm kadroya uygun olarak uzman ve teknik personel olarak yıllık sözleşmeli çalışanların maaşlarının belirlenmesi 5393 sayılı yasanın 49. maddesinde belirtilmiştir. Bu maddede,  sözleşmeli olarak istihdam edileceklere ödenecek net ücret, söz konusu kadro unvanı için birinci derecenin birinci kademesi esas alınmak suretiyle 657 sayılı Devlet Memurları Kanununa göre tespit edilecek her türlü ödemeler toplamının net tutarının yüzde 25 fazlasını geçmemek üzere belediye meclisi kararıyla belirlenir denmektedir.
2011 Mayıs ayına kadar sözleşmeli, personellere ödenecek ücretlerin belirlenmesi meclis gündemine getirilmeyerek 5393 sayılı yasanın 49. maddesine aykırı hareket edilmiştir
Sözleşmeli personellere verilen ücretlerin kamu zararına sebebiyet vermesi ve şimdiye kadar atılan tüm imzaların geçersiz olması söz konusudur. Yapılan bu hukuksuzluğun giderilmesi ve sorumlular hakkında yasal işlem yapılması için önergemizin başkanlık makamına havalesini arz ederiz.

37

Fatih Belediye Meclis Başkanlığına

Konu: Kedi Evleri                                                                                                        02.05.2011

Fatih ilçesi hudutlarında yapılmış ve yapılmakta olan tüm parklara kedi evleri yapılarak kedilerin kısmen de olsa bu mekanları paylaşmaları sağlanmalıdır. Kedilerin barınaklarda yaşaması mümkün olmadığından halkla iç içe parklarda yaşamlarını sürdürmelerinin ortamının, aynı zamanda kontrolünün sağlanması belediyelerin görevleri arasındadır.  Yapılacak kedi evlerinin temizlik görevlileri, park görevlileri ve işletmeciler tarafından bakımları yapılarak korunup kollanması ve kedilerin iaşelerinin sağlanmasının organize edilerek hayat geçirilmesi için gerekli düzenlemeler ve görevlendirilmeler belediye yönetimimiz tarafından düzenlenebilir.
Yukarıda belirttiğimiz çerçevede genel bir düzenleme yapılması ve grubumuza yazılı olarak bilgi verilmesi için önergemizin başkanlık makamına havalesini arz ederiz. 

36

Fatih Belediye Meclis Başkanlığına

Konu: Marketlerin İşgalleri                                                                                        02.05.2011

Fatih ilçesi hudutlarında bulunan marketlerin bilhassa manav bölümleri işyerlerinin dışında kaldırım üzerinde bulunmaktadır. Kaldırım işgali bir tarafa bırakılırsa sergilenen ürünlerin nevi itibariyle bilhassa sıcak havalarda sinek ve haşere barındırmaya müsaittir. Bu durum marketlerin üzerindeki binalarda ikamet edenleri, en çokta zemin ve giriş katlarını rahatsız etmektedir. Satışı artırmak için yapılan promosyon duyuru tabelaları, afişler, pankartlar, insan yoğunluğu görüntü ve gürültü kirliliğine sebebiyet vermektedir. Ayrıca bu işletmeler haftanın her günü ve geç saatlere kadar çalışmaktadırlar.
İkametgâhları marketlerin üzerinde ve bitişiğinde olan vatandaşlarımız bu durumdan oldukça mağdurdurlar.

35

Fatih Belediye Meclis Başkanlığına

Konu: Üst Düzey Yönetici Atamaları                                                                         06.04.2011

2009, 2010 yılları ve 2011 Nisan ayına kadar üst düzey yöneticiler, danışmanlar ile birim müdürlerinin kadro atamaları meclis gündemine getirilmeyerek 5393 sayılı yasanın 49. maddesine aykırı hareket edilmiştir.( 49. madde Belediye personeli, belediye başkanı tarafından atanır. Birim müdürlüğü ve üstü yönetici kadrolarına yapılan atamalar ilk toplantıda belediye meclisinin bilgisine sunulur.) Ayrıca Belediye başkan yardımcısı olarak görev yapan meclis üyelerine verilecek ödeneğin belirlenmesi belediye meclisi tarafından yapılması gerektiği halde bu konu da meclis onayına sunulmamıştır.

Belediye Meclis Üyesi olan Belediye Başkan Yardımcılarının görevlendirilmesindeki bu hukuksuzluk, Başkan yardımcılarına verilen ödeneklerin kamu zararına yol açtığı ve şimdiye kadar atılan tüm imzaların geçersiz olduğu kanaatini taşımaktayız. Yapılan bu hukuksuzluğu CHP meclis grubu olarak Sayıştay’a, İçişleri Bakanlığı Mahalli İdareler Genel Müdürlüğüne ve İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunacağımızı bilgilerinize arz ederim.

34

FATİH BELEDİYE MECLİS BAŞKANLIĞINA

Konu: SamiPaşa Sokak                                                                                                 06//04/2011

Haseki Sultan Mahallesi Sami Paşa Sokağı yeniden düzenleme çalışmaları yapılmış, ancak bina akaçlarının ağızları çevre halkı tarafından yapılan tüm ikazlara rağmen yol kodunun altında kaldığından tıkanma tehlikesi ile karşı karşıyadır.
Ayrıca yeraltı çöp konteynırının yer seçimi yanlış yapıldığından çöp tahliyesi yapılamamaktadır, ya da çok zor yapılmakta çöpler etrafa atılmaktadır.

Tüm bu problemlerin giderilerek, sorularımıza yazılı olarak cevap verilmesi için önergemizin başkanlık makamına havalesini arz ederiz.

33

Fatih Belediye Meclis Başkanlığına

08.04.2011

Konu: Kent Konseyi                                                                                                      

06.04.2011 tarihinde yapılan Fatih Kent Konseyi 5. Genel Kurul toplantısında hukuksal anlamda yanlış yapılmış, 5393 sayılı Kanunun 76.maddesine ve Kent Konseyi Yönetmeliğine aykırı hareket edilmiştir.
Davet mektubunda gündem yazılmamış, gündemsiz çağrı yapılmış, gündem toplantı öncesi salonda ortaya çıkmıştır. Çoğunluk sağlanmadan toplantı açılmış, en az üç kişiden oluşması gereken divan oluşturulmamış, (Yönetmelik, 2. Bölüm, 5.Madde, 2. ve 3. fıkra) divan başkan yardımcısı, divan kâtibi ve oy sayım memuru seçimi yapılmamıştır.
En yaşlı üyenin yönetmesi gereken toplantıyı, Kent Konseyi Genel Sekreteri Sayın SUVER yönetmiş, kendisini başkan yardımcısı, divan kâtibi, oy sayım memurları yerine koyarak kent konseyi toplantısını sıradan bir toplantı gibi yönetmiştir. İstifa edenler oylanmış, kent konseyi başkanı seçimi yapılmıştır. Yapılan tüm itirazlara rağmen sayın kent konseyi sekreteri kendi bildiği şekilde davranmış, kent konseyi yönetmeliğine aykırı hareket etmiştir.

Gündemin 6. maddesinden sonra salon boşalmış, genel kurul üyeleri yapılan yanlışlara daha fazla dayanamamıştır.

Kendisini kanun ve yönetmelikler üstünde gören temsil ettiği kurumu küçük düşürücü bilgisizce Kent Konseyi genel kurulunu yönetmeye çalışan ve başarısız olduğu herkes tarafından görülen, sayın kent konseyi genel sekreterine kim dur diyecektir?
Yapılan Fatih Kent Konseyi 5. genel kurul toplantısı geçersizdir. Kent konseyi kuruluşundan bugüne kadar başarılı olamamış ve 5393 sayılı kanunun 76.maddesinde öngörülen işlevini yerine getirememiştir. Bu durumun düzeltilmesi ve Fatih halkına yakışan bir Kent Konseyi oluşturulması ve çalıştırılması için gerekli olanakları, kanunun öngördüğü şekilde sunulması için Sayın Belediye başkanını göreve davet ediyoruz.

32

FATİH BELEDİYE MECLİS BAŞKANLIĞINA

 06//04/2011

Konu: Fazla mesai                                                                                               

 5393 sayılı yasa 51. maddede, Belediye zabıta ve özel güvenlik hizmetlerinde fiilen çalışanlara, fazla mesai ücreti olarak yılı bütçe kanununda belirlenen üst sınırı aşmamak kaydıyla belediye meclisi kararı ile tespit edilen maktu tutar ödenir demektedir.
2009/2010 ve 2011 yılında meclis gündemine böyle bir konu gelmemiştir
Belediye zabıta ve özel güvenlik hizmetlerinde çalışanlara 2009, 2010 ve 2011 yıllarında ne kadar fazla mesai ödenmektedir.
Yukarıda belirttiğimiz konuya ve sorulan soruya cevap vermek üzere önergemizin başkanlık makamına havalesini arz ederiz.

31

Fatih Belediye Meclis Başkanlığına

11.03.2011

Konu: Kızılelma cad.

Kızılelma Caddesi 1. derecede önem arz eden yollardan biridir. Cerrahpaşa hastanesine ulaşımın ana arteridir.  Bilhassa Cuma günleri semt pazarı kurulduğundan çevre trafiği daha da yoğunlaşmakta hatta kilitlenmektedir.
Tüm bunları dikkate alırsak Cuma günleri her iki tarafın, diğer günlerde sağ şeridin araç parkından temizlenmesi için gerekli tedbirlerin alınması ve trafik açısından bölgenin rahatlaması gerekmektedir.
Zabıta marifeti yada ilçe trafik şube müdürlüğü yardımı  ile bu olumsuzlukların giderilmesi ve denetim altında tutulması için ilgili birimlere talimat verilmesi, yada müracaat edilmesi, yapılan işlemler hakkında grubumuza yazılı olarak bilgi verilmesi için önergemizin başkanlık makamına havalesini arz ederiz.

30

Fatih Belediye Meclis Başkanlığına

11.03.2011

Konu: Sultanahmet işgaller

Alemdar Mahallesi Zeynep Sultan Camii ile Çocuk Mahkemesi arasındaki sokak, Sayın Çelik Gülersoy’un gayretleri ile düzenlenerek hizmete sunulan Sultanahmet Mahallesi Soğukçeşme Sokağının kaldırımları sağlı sollu işgal altındadır. Topkapı sarayı dış surları dibinde tarihi dokuya uygun olmayan görüntüler bulunmaktadır.
Her fırsatta tarihi yarımada söylemi ile kamuoyu önüne çıkan belediye yönetimimiz tüm bunları görmezden gelmektedir. Turistlerin yoğun olarak geldikleri bu ve benzeri bölgelerin işgal ve düzensizliklerin ortadan kaldırılması için gerekli tedbirlerin alınması ve yapılan işlemler hakkında grubumuza yazılı olarak bilgi verilmesi için önergemizin başkanlık makamına havalesini arz ederiz.
Eki:2 adet resim

29

Fatih Belediye Meclis Başkanlığına

07.03.2011

Konu: Haliç Caddesi

Yavuz Sultan Selim Mahallesi Haliç Caddesine, Fatih Camisi girişinden itibaren araçlar sağlı sollu ve çift sıra halinde park etmektedir. Yayaların, araçların bilhassa, toplu taşıma araçlarının geçişini imkânsız hale getirmekte ve tatsız olaylara sebebiyet vermektedir.

28

Fatih Belediye Meclis Başkanlığına

07.03.2011

Konu: Metruk alan

Seyitömer mahallesi Hekimoğlu Alipaşa Caddesi No:106 da yapılan yıkımlar neticesinde boş kalan alanda uzun süredir molozlar ve yarı yıkık gecekondular bulunmaktadır. Geceleri boş ve mekruh bu alanda tinerciler barınmakta, bu durum çevre sakinlerini tedirgin etmektedir.
Ayrıca aynı yerde bulunan ve hâlâ kullanılan gecekondunun durumu nedir?
İlçemizin en mümtena caddelerinden biri olan Hekimoğlu Alipaşa Caddesi üzerinde bulunan,Vakıflara ait ve Cami alanı olan bu yerin, ivedilikle temizlenmesi çevre güvenliğinin alınması ve paravanla kapatılması için ilgili birimlere talimat verilerek, yapılan işlemler hakkında grubumuza yazılı olarak bilgi verilmesi için önergemizin başkanlık makamına havalesini arz ederiz.
Eki :4 adet resim

27

Fatih Belediye Meclis Başkanlığına

11.02.2011

Konu: Çevre, İş güvenliği ihmali

Akşemsettin Mahallesi Koca Sinan Caddesi Baraj apartmanı No:41 önünde, kaldırım ve parke taşı düzenleme çalışması esnasında gerekli çevre güvenliği tedbiri alınmadığından Süleyman BİRSEN adlı vatandaşımızın ayağı takılarak düşmüş ve kafasını kaldırım taşına çarparak maalesef vefat etmiştir.  Olay yerinde yaptığımız incelemeler ve yapılan görüşmeler neticesinde aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir.

1. Kaldırım ve parke taşı çalışmaları yapılırken, gece ve gündüz yayaların emniyetli bir şekilde bina giriş ve çıkışı için geçici tedbirler alınmamıştır.
2. İkaz levhaları, emniyet şeritleri gibi çevre güvenliği olay olduktan sonra düzenlenmiştir.
3. Aynı semtten, vefat eden vatandaşımızla ilgilenen kişi, Belediye yönetimine durumu bildirmiştir
4. Vefat söz konusu olduktan sonra alelacele önceden alınması gereken gerekli tedbirler alınmaya başlanmış ve işler hızlandırılmıştır.

Yukarıda bahsedilen olay ve sorumlular hakkında belediye yönetimi;

1. Ne gibi işlemler yapmıştır?
2. İlgili firmanın kusurundan ve belediye yönetiminin kontrolsüzlüğünden meydana gelen olayların sorumluları tespit edilmiş midir?
3. İlgili firmanın iş güvenliği konusunda yeterli tedbirleri almadığı kesin olduğu   belediye yönetimi tarafından da tespit edilmiş midir?
4. Bu ve benzeri işlerde olumsuzluklar yaşanmaması için ne gibi tedbirler   alınacaktır?

Yukarıdaki soruların cevaplanması ve Grubumuza yazılı olarak bilgi verilmesi için önergemizin başkanlık makamına havalesini arz ederiz.

26

Fatih Belediye Meclis Başkanlığına

11/02/2011

Konu: Kaldırım ve parke taş işleri.

1. Fatih belediyesinde kaldırım ve parke taş işleri hangi usul ve esaslarla ihale edilmektedir?
2. İhale ile iş verilen firma sayısı kaç adet ve bu firmaların isimleri nelerdir?
3. Tamamlanan ve halen devam eden işler nelerdir?
4. Daha önceden yapılan parke taş işleri neden tekrar sökülerek tamirat yapılmaktadır? (Kalenderhane mahallesi, Cemal Yener Tosyalı Caddesinde olduğu gibi)
5. Derz işleri neden esas işle birlikte yaptırılmamıştır?
6. Belediye bütçesine ek yük getiren tamirat ve derz işlerinin mali bedeli ne kadardır?
7. Çökme gibi nedenlerle oluşan hatalar için taşeron firmalara ne gibi bir cezai işlem uygulanmaktadır?
8. Çalışan işçilerin, taşeron firma tarafından sosyal güvenlik kurumuna kayıtlı oldukları kontrol edilmekte midir?

Bu firmalar tarafından yapılan işler sırasında gerekli çevre ve işçi güvenliği tedbirleri alınmadığı tespit edilmiştir.

Belediye tarafından ihale edilen işlerdeki çevre ve işçi güvenliği sorununun giderilerek, sorularımızın cevaplanması ve gurubumuza yazılı olarak bilgi verilmesi için önergemizin başkanlık makamına havalesini arz ederiz.

25

Fatih Belediye Meclis Başkanlığına

11.02.2011

Konu: Meydan ve Çevre Düzenlemesi

Akşemsettin Mahallesi Koca Sinan Caddesi üzerindeki Mimar Sinan parkında yaptığımız tespitler neticesinde, yaklaşık 2 aydan beri park ve çevre düzenlemesi çalışmaları devam etmektedir. Buna göre,

1. Yüklenici firma gerekli çevre güvenlik tedbirlerini almamıştır.
2. Yüklenici firma başka işleri de olduğu için yaptığı çalışmalar aksamaktadır.
3. Yapılan işler süreklilik arz etmemektedir.
4. Yapılan iş ile ilgili herhangi bir tabela mevcut değildir.
5. Park çalışmasının hemen aşağısındaki KocaSinan Caddesi şantiye haline gelmiştir.

Yukarıda belirtilenler neticesinde;

1. Yüklenici firma kimdir?
2. İş ne sürede tamamlanacaktır?
3. İşin yapım bedeli ne kadardır?
4. İş ile ilgili açıklayıcı tabela asılması sağlanacak mıdır?
5. Çevre ve iş güvenlik tedbirleri alınacak mıdır?

Yukarıdaki soruların cevaplanması ve Grubumuza yazılı olarak bilgi verilmesi için önergemizin başkanlık makamına havalesini arz ederiz.

24

Fatih Belediye Meclis Başkanlığına

09/02/2011

Konu: Taşeron firmalar ve Zabıta

1. Fatih belediyesinde taşeron hizmeti alınan firma sayısı kaç adettir, firmaların isimleri nelerdir ve hangi hizmetlerde kullanılmaktadır.
2. Bu firmalara bağlı çalışan personel sayısı kaçtır.

Fatih Belediyesi bünyesinde taşeron hizmet alımı yapılan ve zabıta müdürlüğü bünyesinde yardımcı personel olarak görev yaptırılan taşeron firmanın personellerine, halkta zabıta memuru izlenimi yaratmak üzere zabıta kıyafeti giydirildiği tarafımızdan tespit edilmiştir.

Belediye Zabıta Yönetmeliği 35. maddesinde, Belediye zabıta personeli için, yönetmelikle belirlenen kıyafet ve işaretler başka bir özel veya kamu kuruluşu mensubu tarafından kullanılamaz demektedir.

Belediye yönetimi kanun ve yönetmelikleri hiçe saymakta, keyfi uygulamalar yapmaktadır. Bu durumun derhal düzeltilmesi, sorumlular hakkında yasal işlem yapılması ve gurubumuza yazılı olarak bilgi verilmesi için önergemizin başkanlık makamına havalesini arz ederiz.

23

Fatih Belediye Meclis Başkanlığına

07/02/2011

Konu: Fırınlar ve Pastaneler

Fatih ilçesi sınırlarında bulunan fırın, pastane imalat ve işletmeleri, Kaç adettir, kaçı ruhsatlıdır?

• Ruhsatsız olanlar hakkında ne gibi işlemler yapılmıştır?
• Çalışan personellerinin portör muayeneleri yapılmış ve kontrol edilmekte midir?
• Ruhsatı olan işletmelerde, ruhsat için gereken kat maliklerinin onayı mevcut mudur?
• Kat maliklerinin onayı olmadan dosyası eksik olarak faaliyette bulunan işletme sayısı kaçtır?
• Ruhsat için gerekli tüm şartları yerine getirmediği halde faaliyetine devam eden kaç işletme vardır?

Bu soruların yazılı olarak cevaplanması için önergemizin başkanlık makamına havalesini arz ederiz.

22

Fatih Belediye Meclis Başkanlığına

07.02.2011

Konu: Parklar ve işletmeler

Fatih ilçesinde belediye tarafından yapılan yıkımlar ve düzenlemeler neticesinde halkın kullanımına açılan yeşil alanlar ( parklar )

• Kaç adettir? Toplam alanı ne kadardır?
• Kaçı işletmeci tarafından işletilmektedir?
• İşletme hangi usul ve esaslara göre tahsis edilmiştir?
• Buralardan ne kadar kira, ecrimisil ya da işgaliye alınmaktadır?
• İşletme ihale yasasına göre yapılmıyorsa, tahsis kriterleri nelerdir?
• İmar yasalarına uygun hareket ediliyor mu?
• İşletmelerin, kapalı alan yapımında ağaç kesmelerine engel olunuyor mu?
• İşletmelerin, çevresindeki esnafa haksız rekabet oluşturmamasına dikkat ediliyor mu? (mevki ve muhite göre kira bedelleri, vb nedenler )
• İşletmelerin, halkın görebileceği yerde asılı fiyat tarifeleri mevcut mudur?
• İşletmeler, gerektiğinde halkın ücret ödemeden oturma, dinlenme imkânlarını sağlama konusunda titiz davranıyor mu?
• Tüm bu konularda denetimler yapılıyor mu?
• İlçemizde yerleri belirlenmiş, yıkımı yapılan ancak düzenlemesi yapılmamış veya yapılmakta olan yeşil alanlar kaç adettir, nerelerdir?

Yukarıda belirtilen soruların yetkili birimler tarafından yazılı olarak cevaplanması için önergemizin başkanlık makamına havalesini arz ederiz.

21

Fatih Belediye Meclis Başkanlığına

03/01/2011

Konu: Kent Konseyi

Yerel düzeyde demokratik katılımın yaygınlaştırılması, hemşerilik hukuku ve ortak yaşam bilincinin geliştirilmesini, çok ortaklı ve çok aktörlü yönetişim anlayışının benimsenmesini sağlamak görev anlayışı ile kurulması gereken Fatih İlçesi Kent Konseyi kuruluş aşamasından itibaren başarısız olmuş, kanun ve yönetmeliklere uygun yönetilmemiştir. 10 Ekim 2010 tarihinde yapılan 3. toplantısında olduğu gibi 8 Aralık 2010 tarihinde yapılan toplantıda da yeterli çoğunluk sağlanamamıştır.
8 Aralık 2010 Çarşamba günü yapılan toplantı öncesi bazı üyelere kaymakamlık marifeti ile çağrı yapılarak katılımın zorunlu olduğu ibaresiyle baskı kurulmak istenmiştir. Fatih Kent Konseyi başkanının da durumun ehemmiyeti bakımında toplantıya katılım sağlanması hakkındaki yazılı davetlerine rağmen salt çoğunluk sağlanamamıştır. Toplantılarda salt çoğunluğun sağlanması yasa gereği olduğundan çalışmalar havada kalmış ve Kent Konseyi tüzel kişiliği görevini yerine getiremeyerek münfesih duruma düşmüştür.
Kendi belirlediği yandaşlarıyla dahi toplantı yeter sayısını sağlayamayan belediye yönetiminin bu tutumu neticesinde işlevsiz hale gelen Kent Konseyi, Kanunun amir hükümlerine göre düşmüştür. Kuruluş aşamasından itibaren yaptığımız tüm ikazlara rağmen önerilerimizi dikkate almayan belediye yönetimi maalesef sınıfta kalmıştır ve yasalara aykırı hareket etmiştir.
Kent konseyi başkanına ve yürütme kuruluna karşı sorumlu olan genel sekreter, kent konseyi yönetmeliğinin 6 maddesinde belirtilen görevlerini yerine getirememiştir.( Sivil toplumun gelişmesine ve kurumsallaşmasına katkıda bulunmak, Kent yönetiminde saydamlık, katılım, hesap verebilirlik, öngörülebilirlik ilkelerinin uygulanmasına katkıda bulunmak bunlardan bazıları). Bu başarısızlığın sonucunda,

• Kent Konseyi Genel sekreteri Sayın Hasan SUVER görevinden istifa etmeyi düşünüyor mu?
• Yoksa belediye başkanı Sayın Mustafa DEMİR mi görevden alacak?
• Fatih Kent Konseyinin içinde bulunduğu durum neticesinde belediye yönetimi nasıl hareket edecektir?

Bu soruların yazılı olarak cevaplanması için önergemizin başkanlık makamına havalesini arz ederiz.

20

Fatih Belediye Meclis Başkanlığına

03.01.2011

Konu: İşgaliye ve araç parkı

         Kalenderhane ile Mollahüsrev mahallelerini ayıran Cemal Yener Tosyalı Caddesi, Üniversite bölgesinde olduğundan yaya trafiği oldukça yoğun bir caddedir. 146 numaradan itibaren kaldırım işgalleri ve araç parklarının önlenmesi gerekmektedir. Bahsi geçen caddede bulunan MollaHüsrev Cami yapılan parklarla tamamen kapanmakta yaya geçişleri engellenmekte yayalar caddeden yürümek zorunda kalmaktadır. Kaldırımlara takılan demir babalar sık sık yerinden sökülerek araçlar park edilmektedir.
Yukarıdaki olumsuzlukları gidermek ve denetim altında tutmak üzere ilgili birimlere talimat verilmesi için önergemizin başkanlık makamına havale edilmesi arz ederiz

19

Fatih Belediye Meclis Başkanlığına

03.01.2011

Konu: Spor Kulüpleri, Kaçak bina

Fatih ilçesinde bulunan amatör spor kulüplerinden gençlerimizin yoğun olarak faydalandığı, kötü alışkanlıklardan uzaklaşarak topluma faydalı birer birey olmalarına katkı koydukları kaçınılmazdır. Bu nedenle spor kulüplerinin belediye tarafından karşılık beklenmeksizin desteklenmesi görüşündeyiz.
Ancak ilçemizdeki spor kulüplerine destek olma konusunda eşit davranılması ve ayrımcılık yapılmaması şarttır. Spor kulüplerinin de yasa ve yönetmelikler çerçevesinde hareket etmeleri gerekir. Tüm bu görüşlerimizin ışığında;
Kalenderhane Mahallesi Cemal Yener Tosyalı Caddesi üzerinde Vefa Lisesinin bitişiğindeki yeşil alana Vefa Spor Kulübü tarafından yapıldığı asılan bez afişle ilan edilen inşaat tamamlanarak faaliyete geçmiştir.

• Ruhsatsız olduğu için mühürlenmiş, sonra hangi sebepten devamına müsaade edilmiştir?
• Arsa kime ya da kimlere aittir?
• Spor kulübü adına yapıldığı söylenen bina için ne gibi işlem yapılmıştır?
• Bina Bir A.Ş. ye mi yoksa Vefa Spor Kulübüne mi aittir?
• Yapılan bina hangi amaçla kullanılacaktır?
• Çevrede yurtlar, okullar ve üniversite bulunduğundan kullanım amacı dikkate alınarak amacı dışında kullanılmaması için gerekli denetimler yapılmakta mıdır?

Yukarıdaki soruların cevaplanması ve Grubumuza yazılı olarak bilgi verilmesi için önergemizin başkanlık makamına havalesini arz ederiz.
Ekleri: 6 Adet Resim

18

Fatih Belediye Meclis Başkanlığına

03/01/2011

Konu: Personel atamaları ve görevlendirme

Üst düzey yöneticiler, danışmanlar ile birim müdürlerinin kadro atamaları bugüne kadar meclis gündemine getirilmeyerek 5393 sayılı yasanın 49. maddesine aykırı hareket edilmiştir.  Ayrıca Belediye başkan yardımcısı olarak görev yapan meclis üyelerine verilecek ödeneğin belirlenmesi belediye meclisi tarafından yapılması gerektiği halde şimdiye kadar verilen ödenek hakkında bilgi verilmediği gibi meclis onayına da sunulmamıştır.

Bu durum düzeltilerek, gerekli bilginin meclise sunulması ve kanunun ilgili maddesi gereğinin yapılması için önergemizin başkanlık makamına havalesini arz ederiz.

17

Fatih Belediye Meclis Başkanlığına

06/10/2010

Konu: Zabıta Memurlarının Durumu

16